کتاب سرگذشت ندیمه

اثر مارگارت آتوود از انتشارات ققنوس - مترجم: سهیل سمی-معروف ترین رمان ها

Offred یک همسر در جمهوری گیلاد است. او می تواند خانه فرمانده و همسرش را یک بار در روز برای رفتن به بازار های مواد غذایی که علامت های آنها در حال حاضر به جای کلمات به نظر می رسد از آنجا که زنان دیگر مجاز به خواندن نیست. او باید یک بار در ماه یک بار دروغ می گوید و دعا می کند که فرمانده باردار می شود، زیرا در سن کاهش تولد، Offred و دیگر Handmaids ها ارزش گذاری می شوند، فقط اگر تخمدان های آنها قابل اعتماد باشند. افسوس می تواند سال های قبل را به یاد آورد، زمانی که او زندگی می کرد و با شوهرش لوقا را دوست داشت؛ وقتی او بازی کرد و دخترش را محافظت کرد؛ زمانی که او شغل داشت، پول خودش و دسترسی به دانش بود. اما همه چیز از بین رفته است ...


خرید کتاب سرگذشت ندیمه
جستجوی کتاب سرگذشت ندیمه در گودریدز

معرفی کتاب سرگذشت ندیمه از نگاه کاربران
242 - The Handmaid’s Tale, Margaret Atwood
Margaret Atwood has created a stunning Orwellian vision of the near future.
عنوان: سرگذشت ندیمه؛ نویسنده: مارگارت اتوود؛ مترجم: سهیل سمی؛ مشخصات نشر: تهران، ققنوس، 1382، در 463 ص، شابک: 9643114198؛ موضوع: داستانهای نویسندگان کانادایی، قرن 20، ادبیات
روی دیوار بالای مبل، تصویر قاب شده ای هست. اما قاب، شیشه ندارد. تصویر رنگ و روغن چند گل: زنبق‌های آبی. نگه داشتن عکس گل‌ها هنوز مجاز است ...؛ سعی می‌کنم زیاد فکر نکنم. حالا دیگر فکر کردن هم باید مثل چیزهای دیگر سهمیه‌ بندی شود. خیلی از مسائل ارزش فکر کردن ندارند. فکر کردن فرصت‌های آدم را از بین می‌برد، و من می‌خواهم دوام بیاورم. می‌دانم چرا تصویر رنگ و روغن زنبق‌های آبی شیشه ندارد، و چرا پنجره تا نیمه باز می‌شود، و چرا شیشه‌ اش نشکن است. نگرانیشان از بابت فرار ما نیست. نمی‌توانیم زیاد دور شویم. نگران اوج گرفتن خیالمان هستند؛ نگران راه‌ هایی که فقط درون آدم باز می‌شوند، و به انسان روحیه و برتری می‌دهند
ا. شربیانی

مشاهده لینک اصلی
7/7/17 من فقط می خواهم این را ترک کنم .... فلاور پل رایان .... اما به معنای واقعی کلمه، الو. زنان بدون آستین؟ ستارگان و پایه های من! 03/31/17. بنابراین، این چیزی است که روسیه .... من درست می گویم 2/5/17 ..... یک گام بزرگ دیگر در جهت ساختن این کتاب واقعیت است، مانند همیشه آنها را می فهمند. بررسی اصلی نوشته شده در 2o12: اخطار: این بررسی نوشته شده است پس از آن که من یک روز 13 ساعت کار می کردم، با فرد دیگری در افق فردا، و یک لیوان شراب و در حالی که تماشای نمایش راشل Maddow. وقایع کنونی این کتاب را در خط مقدم ذهن من گذاشته اند و لعنت به آن، من باید این را بدست آورم. من هرگز در «داستان دستیار» نوشته ای را ننوشته ام؛ چون کتاب را دوست دارم، و در مورد یک کتاب که دوستش داری، بسیار سخت است. آه، چه جهنمی بود. عرف فرد یک زن عادی روزمره با حرفه ای، نام، زندگی بود، مثل همه زنان، در این عصر انتظار داشتند و به عهده می گیرند. هنگامی که حق دینی به قدرت رسید، آنها شروع به اعمال افکار وحشیانه خود کردند که زنان را از هویت خود، حقوق آنها، بدنشان، نام خودشان، شناسایی می کنند. بتاریخ می گویند که زنان به نام \"از\" (هرچیزی که به آنها تعلق دارند) به جای آن می گویند. تولید مثل یک مسئله است، زیرا تمام سموم در محیط، زنان بسیاری را نابارور می کند. اما اگر شما بارور باشید، وای بر شما، شما می توانید یک کارخانه کودک در برابر اراده خود، وعده داده شده به برخی از حرکت تند و سریع شما دوست ندارید و یا حتی مانند، زیرا کسی او را به اندازه کافی مهم به نژاد تلقی کرد. اوه، بیا! این کتاب در سال 1986 نوشته شده است، FYI. من فکر کردم آن زمان ترسناک بود و زمانی که من برای اولین بار آن را بخوانم، اما فریب خورده بود. این امر هرگز در ایالات متحده آمریکا رخ نخواهد داد. هرگز مجاز به انجام این کار نیستیم، ما بیش از حد تحصیل کرده ایم. به زودی اخبار را روشن می کنیم (در دوبعدی و یک ساله) و جناح های مذهبی خاصی در سمت راست تلاش می کنند تا برنامه ریزی های والدین را سرکوب کنند، زیرا آنها سقط جنین را انجام می دهند که تنها 3 درصد از آنچه آنها انجام می دهند (با NO federal $ رفتن به سمت آنها). اغلب PP خدمات بهداشتی را برای زنان فراهم می کند که نمی توانند آن را در غیر این صورت \"زنان\" ضعیف بدست آورند. در حال حاضر کنترل تولد آن است؟ به طور جدی؟ کنترل تولد ؟؟؟؟؟؟؟ آیا من در 1950 بیدار شدم؟ من در یک رمان اتوود گیر کرده ام؟ 98٪ از زنان کاتولیک (از نظر فنی یکی از آنها) از کنترل تولد استفاده می کنند. حتی آنها از WTF می پرسند؟ من مطمئن نیستم که این افراد چه می خواهند انجام دهند. زنان بیشتری نسبت به مردان وجود دارد و ما در این بلوک خاموشی قرار داریم. » ------------------------------------- چندین به روز رسانی برای این بازبینی که حذف کردم، وجود دارد اتاق بعدی. آنچه در ادامه است، اخیرا یکی است. -------------------------------------------------- ---------- این تقریبا یک هفته پس از اتفاق غیر قابل تصور اتفاق افتاد و من مجبور شدم شوک را از بین ببرم قبل از اینکه بتوانم یک بروزرسانی کامل و بدون خشونت پر از این بررسی انجام دهم. نه آن که من خشمگین نیستم، من مقدار زیادی برای صرفه جویی، اما من فکر می کنم آن را در حال حاضر در سطح است که به اندازه کافی قابل کنترل برای من نیست فقط به تایپ یک رشته از زرق و برق. این بدین معناست که به روز رسانی 11/14/16: یک دروغ محض، نژادپرست، جنب و جوش، جنسیت و آسیب شناسی، ستاره واقعی واقعیت روان شناختی، به عنوان رئیس جمهور 45 ساله ایالات متحده و رهبر جهان آزاد انتخاب شد. FUCK! ایالات متحده به طور رسمی تخت خواب را پوشانده است. اندکی پیش بینی کرد، اما در نهایت، برای مدت بسیار طولانی به راه افتاده بود. ایالات متحده به طور کل (رای رایانه) بیش از 2،000،000 رای و شمارش (میلیون ها نفر هنوز در کالیفرنیا است) رای کلانی را برای هیلاری کلینتون رای دادند، اما دونالد تامپف، رییس جمهور منتخب ما (گنگ)، به دلیل یک کالج انتخاباتی قدیم سیستم (که من می توانم توضیح دهم، اما من نه به این دلیل که گوگل می تواند آن را بهتر از من می تواند انجام دهد.) اکنون، همه برای دانستن کالج انتخاباتی، مگر اینکه انتخاب کنندگان تصمیم به انجام آنچه که در نظر گرفته شده بود انجام شده در زیر این شرایط؛ برای نجات ما از خودمان. ببینید، پدران بنیانگذاران ما می دانستند که ما برای بعضی از هنرمندانی که در بعضی مواقع در آینده به سر می بریم، سقوط می کنیم، به طوری که آنها عاقلانه کالج انتخاباتی را ایجاد کردند، گروهی از افراد واقعی که به چنین فاجعه ای احتیاج دارند. من از افراد کالج انتخاباتی فعلی می دانم که این انتخابات به عنوان یک ضرر جمعی از عقلانیت کمتر از یک چهارم جمعیت این ملت شناخته شده است و در 19 دسامبر رای خود را به عنوان برنده رای رایج، هیلاری کلینتون، رای دادند. من متوجه شدم که این بعید است، اما می توانم رویایم. چطور این اتفاق افتاد؟ عوامل متعددی وجود دارد. بسیاری از فرصت ها برای اشاره انگشتان دست و مبارزه در میان خودمان، که من آن را به عنوان مهمانی می پذیرم. اما، به نظر من، این چهار چیز به این معنا است: تقسیم، اطلاعات نادرست، بی تفاوتی و ترس از \"دیگر\". بخش: ما همه در حباب های راحت خودمان هستیم، هضم اطلاعاتی را که راحت تر داریم. به عنوان مثال، من هرگز باور نکردم که این کشور خیلی نفرت دارد چون من نمی خواهم به آن نگاه کنم؛ من میدانستم که البته وجود دارد، اما نه در سطح آن به نظر می رسد. همه می خواهند زندگی کنند که در آن احساس می کنند متعلق به آنهاست. در میان کسانی که به نظر می رسند و شما را مجددا تایید می کنند ...

مشاهده لینک اصلی
من حدس می زنم اتوود به علامت نقل قول اعتقاد ندارد .. من فکر نمی کنم که من همیشه با یک رمان روبرو هستم که در آن هیچ تفاوتی بین راوی و شخصیت وجود ندارد. مدتها بود که برای رسیدن به این سبک از نوشتن استفاده کردم. من مجبور شدم دوباره و دوباره خواندن احکام را انجام بدهم، که واقعا به تجربه خواندن آرامش نمیرساند، و آن را کاملا کم کرد. اول 100 صفحه: واقعا آزار دهنده .. چرا؟ خوب چون من احساس کردم که یک استخوان آبدار در مقابل چهره من مچاله شده بود. مثل زمانی که کسی از شما سوال می کند،Gess که مشهور امروز کشته شد @ و شما می پرسید،who؟ @ و آنها می گویند، @ و پس چرا نمی دانید @ و شما پاسخ @ من نمی دانم، من رها، فقط به من بگویید @ و این را به عقب و جلو ادامه می دهد، و در نهایت شما فقط می خواهید بگویید، @ آن را فراموش کرده ام، آن را حتی ارزش آن @ و راه رفتن. چطوری احساس خواندن این کتاب را داشتم. Kinda مانند اتوود بچه بود در مورد محروم شدن از اطلاعات طرح، زیرا به قدرت ادبی او و کنترل خواننده را داد و آنها را گروگان گرفت. پس من نمی توانستم این احساس غلط را که فلسفه این داستان در آن چیزی بود که به خوبی نشسته بود، نادیده بگیرم با من. با این حال، به آرامی متوجه شدم که این فقط یک رمان معمولی بود و هیچ غلطی برجای نگذاشت. یکی از دلایلی که ادبیات معاصر را نادیده گرفتم و اساسا آن را سالها مطالعه خواندن را متوقف کرده بودم زیرا نویسندگان معاصر تقریبا همیشه، تقریبا 100٪ از زمان، به عناصر ارزش ضروری شواهد ضروری، آنچه من دوست دارم به نامcheap grabber @. در پشت جلدThe Handmaids Tale @، می گوید: @ اتوود چندین گرایش را که امروزه وجود دارد، می برد و آنها را به منطق و خنثی کردن خود گسترش می دهد ... بله، بله، بلاغه ... @ ... و بگذارید فقط به این نکته بگویم که من بعد از آنکه خواندن کتاب را آغاز کردم، این بررسی توسط نیوزویک را متوجه شدم. احتمالا در یکی از آن لحظات ناامیدی متوجه شدم که من به تنهایی کتاب را در اطراف تعجب دیدم،wathefuckingfuck؟ @. من به شما یک نمونه کامل از نحوه استفاده از این @ trend @. خواندن در مورد زنان در عادات، که به نظر می رسد مقدس و مطیع، زندگی در جمهوری گیلاد. آنها با سرهایشان خم میشوند، دو تا دو حرف دیگر به یکدیگر میشنوند، مانندblessed @،may Lord Open @ و @ I'm happy with @. و این می گوید برای حدود 100 صفحه یا بیشتر. سپس به طور ناگهانی از آبی که بخوانید، @ آن را لعنتی من @. حالا که من اصلا کلمه @ fuck @ را دوست ندارم. در واقع من کلمه @ fuck @ را دوست دارم. نه به عنوان @ من دوست دارم به فاک @، اما به عنوان در @ فاک، غذا من سوزان @، و یا @ فاک، من دوره خود را دوباره در تشک دوباره @. بنابراین نمیتوانم آن را مانند Im a @ fuck @ prude، من نمیدانم. این فقط آن چیزی نیست که به نظر می رسد با موضوع کتاب مطابقت داشته باشد و برای ارزش گذاری شوک به قیمت مناسب برای نگه داشتن @ trend @ به کار می رود. حالا کسی می تواند آنجا بنشیند و به من بگوید اتود نمی تواند بهتر و بهتر از آن صحنه را توضیح دهد؟ در نهایت از طریق کتاب، من متوقف و ارزیابی آنچه که من از آن تا به حال از آن گرفته شده است .. هنوز هیچ چیز نیست. قطعا لحظات فتنه بود، من آن را بسیار. البته باید فتنه ای داشته باشد؛ زیرا کتابی بسیار محبوب است. اما Atwoods نوشتن از ابتدا بسیار ناقص است. آن را به عنوان اگر آن را مستقیما از دست او به چاپ بدون مدرک و یا ویرایش شده است. من یک نویسنده نیست، اما من یک خواننده هستم، و من فکر می کنم من قطعا قادر به تشخیص اینکه آیا یک کتاب جریان دارد یا نه، و این کتاب فقط نمی کند جریان در همه و بیشترین چیزی که من بیشتر از آن می ترسم این است که مارگارت اتوود در حال حاضر به عنوان یکی از منتقدین برجسته مدرن کاناداست. فقط به این دلیل که یک کتاب به فروش می رساند، به معنای چرت زدن نیست. فقط یک روند، محو شدن. مثل زمانی که فیلد فیلدلفیا درگیر بود اعلام کرد کهPUSH رمان @ ممکن است یک مکان در کانون ادبیات آفریقایی آمریکایی پیدا کند. من مثل چی بودم آیا تو شوخی میکنی؟ که گریه؟ هیچ راهی effin، نه به کد داوینچی نگاه کنید. بله، من از این رمان بسیار لذت بردم، اما همچنین متوجه شدم که احتمالا دان گروپ در 100 سالگی به عنوان بخشی از کانون ادبیات آمریکایی به حساب نمی آید. مارشال اتوود، به نظر من فروتنانه بزرگترین نویسندگان نیست. من خوانندگان خوبی را دیدم که در نوشتن بهتر از او هستند. تنها چیزی که مناسبی در مورد این رمان داستان داستان بود و حتی آن را مانند پشم دانیل فولادی به نظر می رسید. اوه و چیز دیگری که به من رسید این بود که تمام دموکراسی های زنانه از هم جدا شده اند و همه فریاد می توانست فکر کند که او نیاز به رابطه جنسی با یک مرد دارد. لازم به ذکر است که او هرگز به طور مناسب از این واقعیت که شوهر و دخترش از او گرفته شده اند ناراحت شده است. آیا مارگاریت اتوود تا به حال سینمای قرمز فیلم با پاتریک سویس را دیده است؟ پستانداران؟ انسان، انسان! مساله اصلی دیگر این رمان این است که سوالات بسیار زیادی بدون پاسخ بود. دلیلی سیاسی برای قتل عام رئیس جمهور روز؟ این افراد چه کسانی بودند؟ چرا زنان مورد هدف قرار گرفتند؟ چرا زنان (و مردان آنها) نتوانستند بروند؟ اینها سوالاتی هستند که من فقط از این کتاب طنز میخواهم. در این نقطه، کتاب خیلی نابخرد بود که حتی ارزش تلاشش را هم نداشت ...

مشاهده لینک اصلی
فقط تعداد انگشت شماری از کتاب هایی وجود دارند که به شیوه ای کاملا شخصی من را تحت تاثیر قرار داده اند. به طریقی که من همیشه سعی می کنم به کلمات بپردازم و همیشه، در نهایت، شکست می خورم. من بسیاری از کتابها را در طول سالها خواندهایم و بسیاری از آنها را دوست داشتم، خیلی هم دوست نداشتم، عاشق و متنفر بودم ... اما از هزاران نفر خواندن، کمتر از 10 نفر بود، شاید کمتر از پنج، حالا فکر میکنم در مورد آن - که صادقانه به من به سختی به من حمله کرد تا من می توانستم بگویم که آنها تغییر کرده اند. داستان های دستیاران کتابی است که زندگی من را تغییر داد. می دانم، من می دانم، بیانیه بزرگ دراماتیک. من شما را می شنوم و به طور معمول نمی توانم بگویم که حتی در مورد کتاب ها پنج ستاره درخشان را می دهم؛ اما با این کتاب چیزی جز حقیقت نیست. این کتاب جرقه ای بود که من را به یک فمینیست تبدیل کرد. این جرقه ای بود که من را در سیاست های جنسیتی و از طریق آن سیاست به طور کلی علاقه مند ساخته بود. یکی از معلمان مورد علاقه من در جهان این کتاب را به من داد و گفت: من فکر می کنم این را دوست دارم. @ او خیلی اشتباه کرد. من این کتاب را دوست نداشتم من آن را دوست داشتم و من از آن متنفر بودم خوابم رو از دست دادم من در آن زندگی کردم من به طور کامل به این جهان جذب شدم، به این واقعیت تاریک اما عجیب و آرام دودویی. چیزی درباره تن رمانهای آتوود وجود دارد که به قلب من چاقو می کند. آرام، غنی، درامایی که فقط زیر پراکندگی حباب می کنند. اتوود این کلمات را هدر نمی دهد، او داستان هایش را با عبارات بی معنی شگفت زده می کند، همه چیز ظریف است و همه چیز قدرتمند است. این دودویی یک کابوس فمینیست به خوبی گفته است. یک پرتره وحشتناک از آینده که به نظر می رسد به مراتب بیش از جنبه های جامعه ما و تاریخ بسیار واقعی آن است. بهترین نوع از داستان های دودویی برای من این است که من را متقاعد می کند که این جهان ممکن است یا ممکن است رخ دهد. این در حالی است که داستان در حال گسترش است و به تدریج ساخته می شود، اما او به آرامی تصویری از ظلم و ستم خشن و بی عدالتی را که من بر هر کلمه اش گذاشت، رنگ می کند. برای کسی مانند من که در تجربیات افدرز قرار داشت، این کتاب واقعا مزاحم بود در بهترین راه ممکن. موضوعات و تفسیرهای احتمالی زیادی وجود دارد که می توان از این کتاب استفاده کرد - بسیاری از آن ها به معنای واقعی کلمه مقالات را نوشته اند - اما اجازه می دهد خوانندگان جدید کتاب را برای خود کشف و تفسیر کنند. من یک هشدار را به شما اعلام میکنم: پایان دادن به مبهم است و بسیاری از افراد را از کتاب بیرون می کشد. اما، برای من، یکی از موارد بسیار کمی است که یک پایان باز 100٪ کار کرده است. به نظر من این داستان حتی قدرتمندتر شد، و من تضمین کردم که من هرگز قادر به فراموش کردن افراط و در واقع این کل کتاب نخواهم بود. â € œ ما کسانی بودند که در مقالات نبودند. ما در فضاهای خالی سفید در لبه های چاپی زندگی می کردیم. این به ما آزادی بیشتری داد. ما در شکاف بین داستان زندگی کردیم. 'Blog | Leafmarks | فیس بوک | توییتر | نمایش مشخصات عمومی | وبلاگ Tumblr

مشاهده لینک اصلی
(ویرایش از مقاله من در کالج در مورد این کتاب نوشت) در سال 1986، هنگامی که مارگارت اتوود انتشار داستان \"دستبند\"، رونالد ریگان اعلام کرد \"صبح در آمریکا\" و جامعه قصد دارد خود را با بازگشت به ارزش های قدیمی. حق مسیحی، در زمان کودکی، در واکنش به عشق آزاد و وحشت AID ها افزایش یافت. انتخابات 1984 به ما ویلی هورتون و یادآوری درباره اینکه جامعهی خشونتآمیز و شرارت تبدیل شده است، به ما داده شد. در نهایت، اگر چه چرنوبیل در مدت کوتاهی پس از انتشار کتاب منتشر شد، فاجعه کاربید اتحادیه در بوپال، هند هنوز در سرفصل های تازه به یاد می آورد که حتی هوا بی خطر است. در آن زمان سخت در بر نداشتن پایان نهایی که این کوکتل بنیادگرایی، محافظه کاری، خشونت، بیماری و فاجعه به وجود آورد، نبود، اما آنچه اتوود نمی توانست بداند، این است که چقدر رمان او در جهان واقعی می شود. شگفت آور ، بیست سال پس از آن نوشته شده است، عناصر داستان وجود دارد که ممکن است درست در ایالات متحده، که در آن داستان اتفاق می افتد، اما در سراسر جهان. اولین آشفتگی ترین ارتباط با بسیاری از مسائل مربوط به حقوق زنان و بنیادگرایی مذهبی است که در خاورمیانه اتفاق می افتد. ترسناک بود که در این کتاب بخوانید که حمله اولیه به دولت آمریکا بر اساس بنیادگرایان اسلامی متهم شده است، هرچند این داستان پس از بمب گذاری لکوربای پان ام و قتل عام در فرودگاه رم نوشته شده است. در حالی که این نوع تروریسم تنها در دوران پس از زایمان است، درک اینتوهو در کتاب مقدس تقریبا نبوی است. هنگامی که ساختمان موره در اوکلاهما سیتی بمباران شد، واکنش اولیه رسانه ها سرزنش تروریست های اسلامی بود، در حالی که در حقیقت همانطور که رمان \"تروریسم\" خانه رشد کرده بود. مقیاس حمله که دولت ایالات متحده را در رمان از دست داد، همچنین به حملات 11 سپتامبر 2001 شبیه است. خواندن این رمان در جهان پس از 9/11 می تواند باعث فروپاشی یک ستون فقرات شود: رمان شامل بمب گذاری های انتحاری در ایستگاه های بازرسی، محدودیت های حقوق به نام ایمنی، وطن پرستی های کور و اعتقاد قریحه ای است که تنها یک دین واقعی وجود دارد و منازعات از این باید کشته شوند. جورج اورول، 1984 اغلب به عنوان چشم انداز روشنگری در جامعه مدرن هر زمان که یک دوربین ویدئویی بر روی یک چراغ خیابانی قرار می گیرد، یا دولت شروع به اشاره به حوادث منفی با دو طرفه مثبت می کند. جهان اورول هرگز به طور کامل تحقق نمی یابد و احتمالا هرگز به درجه ای که او ایجاد می کند تحقق نخواهد یافت. در عوض، تومورهای اتوود، که در آن زمان نوشته شده بود، ظاهرا ظالمانه بود، که واقعیت پیدا کرد. این رمان باید به عنوان هشدار احتیاطی درمورد نتیجه دیدگاه افراط گرایانه به نتیجه منطقی خود بپردازد. طالبان اثبات می کند که جامعه نمی تواند مفاهیم این کتاب را به عنوان بی رحمانه و افراطی از بین ببرد. آنها در دهه گذشته اثبات شده اند که یک اشتباه قابل قبول از خطا دادن به بنیادگرایی در هر گونه راهنمای یک جامعه است.

مشاهده لینک اصلی
تقریبا پنج سال از زمان بررسی من نوشتم. Ive قسمت های زیادی از آن را برای وضوح بازنویسی کرد. ایده اصلی باقی می ماند.\nاعتقادات افراطیون یهود و مسیحی جنگ فرهنگی آمریکا را به دست آوردند. اکنون زنان هیچ حقوق ندارند. آنها بردگان به مردان و جامعه مقدس و پدرسالاری هستند که در آن زندگی می کنند. داستان Handmaids داستان اول شخص از یکی از این زنان بردگی است. ماساچوست به عربستان سعودی تبدیل می شود؟ بیش از سی سال از زمانی که Handmaids Tale برای اولین بار در سال 1985 منتشر شد، اما هنوز هم به عنوان کتاب برو به آن فکر می کنم برای داستان فمینیسم. این باعث می شود تعداد زیادی از @ list از لیست ها، انواع با 99 کتاب دیگر که همه باید قبل از مرگ خواندن. با این حال، The Handmaids Tale من را خیلی \"خشمگین\" می کند و نه تنها به این دلیل که شامل جملات اجرا می شود و ضرورتا علامت های نقل قول را رها می کند. (این قطار مانند جوزا ساراماگوس کورنس است، اما به اندازه کافی بد است.) به سادگی می توان گفت، اگر شما می توانید نادیده بگیرید که آیا شما موافق یا مخالف نظر مارگارت آتوودس درباره سیاست، مذهب و حقوق زنان هستید، دینداری دوره عصر ریگان الهام بخش انحطاط آوتوود بود که مسیحیان بنیادگرایانه بر جامعه پی بردند. در حالی که این فرضیه به من اعتقاد دارد، اتوود این ایده را به یک افراطی واضح تبدیل می کند تا نقطه ای را به وجود آورد. این باعث می شود بنیاد داستان \"دست های دست و پا\" را از بین ببرد زیرا اکثر فستیوال های آمریکایی در این دنیا شکسته اند. اتوود افراطی افراطی را تصور می کند و در این فرآیند کاملا انکار می کند. من یک مشتاق گناهکار هستم و هیچ طرفدار دین نیستم بنیادگرایی برای هزاران سال به مردم آسیب می رساند، به ویژه زنان. افراط گرایی هر روز به خصوص در بعضی از نقاط جهان، به ویژه در برخی از ایالت ها، به مردم آسیب می زند. با این حال، سخت است آن را پذیرفت Atwoods dystopia زمانی که آن را در ایالات متحده آمریکا، در آینده نزدیک \"و در ماساچوست، یکی از پیشرفته ترین دولت در کشور، یکی از تنها شانزده ایالت در اتحادیه با قانون اساسی دولت برای سقط جنین (از سال 1981، به اعتقاد من). ماساچوست در زمانی که به حقوق زنان باروری زنان آمریکایی می آید، یک پایگاه مسلط به لیبرال است، بنابراین یک محیط عجیب و غریب برای این نام تجاری کابوس است. در دهه های اخیر، ماساچوست نیز یکی از کمترین دولتی های مذهبی است، بنابراین یک محیط عجیب و غریب برای دین دینی است. اتو ماساچوست را برای تاریخ خاورشناسی خود انتخاب کرد. من می توانم ارتباط را با دولت ریگان در آغوش بگیرم، همانطور که می توانم ترس اورول را از کمونیسم در سال 1984 در نظر بگیرم، اما تصور اینکه یک ماساچوست ناپایدار و غیر قابل تغییر، نیاز کمی دارد. انجمن ها عوض نمی شود. شباهت داستان های دست اندرکاران توسط یک زن که در زمان حال (بیشتر یا کمتر) و همچنین در این Tomorrowland بنیادگرای تاریک زندگی می کرد، در اولین فرد گفته می شود. Sheâ € ™ ثانیه از پوشیدن flip-flops و sundresses به یک عادت دینی تمام بدن، رنگ قرمز رنگ شده برای مطابقت با نقش خود را از دست داده است. او یک بار ازدواج کرده بود، یک کودک داشت. اکنون دارایی دیگری است که یکی از دستمالیان از خانه یک مرد به دیگری فرستاده می شود. امید است که وقتی یک مرد مشهور مرد نمی تواند باردار شود. زندگی او تلنگر شده و جریمه شده است. او در ترس و افسردگی و سوء استفاده زندگی می کند. این به معنای آن است که من را ناخوشایند و آن را انجام دهد.اما صرفا به این دلیل که نویسنده می خواهد درباره جامعه توضیح دهد، آیا او نمی تواند عناصر داستان مهم و منطقی را نادیده بگیرد. من فکر می کنم بخش منطق باید در اینجا تأکید شود، با توجه به این است که به نظر می رسد علم تخیلی و نه فانتزی باشد. (هرچند اتوود اصرار دارد داستان داستان های دست اندرکاران داستان داستانی است، چرا که داستان او بیشتر قانونی می شود ... و یا چیزی؟ هرگز فکر نمی کنم که علمی تخیلی و فانتزی نوعی داستان های تفکیک آمیز باشد). در اینجا سوال دارم که هرگز پاسخ نمی دهم ، به درستی حداقل نیست چگونه این اتفاق می افتد به سرعت؟ چگونه ازbringing brras @ رفتیم تا هر قسمت از زندگی مان را تنظیم کنیم؟ چرا که چند دهه، قرن ها ماساچوست را رد کرد، اما تنها چند سال (؟) برای رد لیبرالیسم، حقوق می تواند خراب شود، اما شما نمی توانید آن را در مقیاس وسیع و بطور یکپارچه و نه یک شبه اتفاق بیافتید . هیچ چیز اتفاق نمی افتد یک شبه، به ویژه غارت دولت در جوامع نسبتا پایدار، سکولار، که سناریوی کتاب است. جوامع تکامل یافته، به طرق مختلف، معمولا به آرامی. تغییرات مدنی، اخلاقی و رژیم در مورد شما دزدی نکنید. در آلمان پیش از هیتلر، در چین قبل از مائو، در افغانستان قبل از طالبان در سوریه قبل از جنگ داخلی، این مورد نبود. این مورد در سال 2016 نیست، با افرادی مانند تد کروز و دونالد ترومپ که در نظرسنجی اولیه GOP برگزار می شود. جهان ممکن است بعضی وقت ناامید کننده و وحشتناک باشد، اما به ندرت شگفت انگیز است. اگر اتوود دایستوپی خود را در یک زنجیره ای از حوادثی که طی مدت زمان طولانی رخ داده بود ساخته بود، یا توضیح داد که چگونه همه چیز به سرعت برطرف شد، ممکن است در کنار آن قرار داشته باشم فرضیه هرچند که داستان Handmaids Tale نوشته شده است. توضیحات برای تغییرات ناگهانی فوق العاده است، در بهترین حالت، وابسته به شر، پول دیجیتالی شده است - مراقب باشید با پرداخت های تلفن همراه و بیت کوین، خانم ها - A ...

مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب سرگذشت ندیمه


 کتاب گروگانگرفتگی
 کتاب گروگانکشتگی
 کتاب صبر کن تا هلن بیاد
 کتاب همسایه بغلی 2
 کتاب مجموعه پائولو کوئلیو (7 جلدی با قاب)
 کتاب هرگز به سنجاب اعتماد نکن