"گودی تراژدی زندگی دو برادر است و زنی میان این دو که انگار هرگز از گذشته خلاصی نمی‌یابد، و حکایت عشقی که سالیانی دراز پس از مرگ همچنان زنده است. گودی داستانی در هم تنیده از زندگی پیچیده‌ی آدم‌های چهار نسل است با رازها و غصه‌هاشان در پس‌زمینه‌ای از تاریخ و جغراقیایی که از کلکته تا رودآیلند را در بر می‌گیرد. گودی روایتی پر احساس و پر تعلیق است از تنهایی، اراده، سرنوشت، تولد و مرگ، مهاجرت و بازگشتن، و پیوندهای خانوادگی، که در انتهای کار به ما نشان می‌دهد که کیستیم."
خرید کتاب گودی
جستجوی کتاب گودی در گودریدز
معرفی کتاب گودی از نگاه کاربران
اولا اجازه دهید بگویم جومپا لاهیری الهه ادبیات من است. من خواندن زیادی - شاید 75 کتاب در سال - و من به ندرت زیر طلسم یک کتاب به عنوان من با ترجمه مترادف Maladies افتاد. مجموعه پیگیری های او از داستان های کوتاه، زمین غیرمعمول، همچنین موفقیت موفقیت آمیز 5 ستاره نامناسب بود. بنابراین من در حال مرگ بودم تا دستانم را بر روی رمان جدید او، The Lowland می گیرم. من از آن مشتاقانه خواندنی بودم، اما آخرین صفحه را با احساسات مخلوط بسته کردم. با خیر شروع کنید: خانم لاهیری یک داستان نویسی طبیعی است. در این کتاب او دو برادر را معرفی می کند که نزدیک به سن هستند که از یکدیگر جدا می شوند. «Udayan، برادر انقلابی که در جنبش ماوراء الهی نکسالیت دست به گریبان است، برای از بین بردن فقر در هند و برادری محترم و محترمش، سباحش ، که خانه را ترک می کند تا زندگی علمی و علمی در رود آیلند را دنبال کند. هنگامی که Udayan به ناچار به یک جنبش انقلابی تبدیل می شود که به بدی تبدیل می شود، Subhash بازگشت به خانه \"به طور خلاصه\" و جمع آوری قطعات، از جمله تلاش برای بهبود زخم های احساسی از همسر جوان برادر خود را. به عنوان طرح می رود â € \"و من تمایل ندارم به محک زدن طرح و یا برای ایجاد spoiler ها - حدود 70 سال سابقه خانوادگی به 340 صفحه محدود می شود. تم ها بازی می کنند و سپس دوباره بازی می کنند: ارتباطاتی که باعث ایجاد و شکستن ما، در هم آمیختن با افرادی است که ما واقعا نمی توانیم آن را ببینیم و یا آن را بدانیم، نحوه تعریف ما از جایگاهی که ما آن را \"خانه\" می نامیم، تفاوت های آرام ما جهان. این همه در تاریخ هند اتفاق افتاده است و در واقع خانم لاهیر بسیار عالی است، زمانی که آداب و رسوم هند یا شیوه زندگی هند را توصیف می کند، فقط یک موجود شخصی می تواند باشد. در اینجا هیچ هنری دوست داشتنی نیست، نه زنگ و سوت، اما آرام و اندیشمندانه - حتی شبح لحظات. مشکل این است که من هرگز آن را قانع نکردم. به خاطر تمام سال ها و نسل ها (چهار نفر) که خانم لاهیر باید پوشش دهد، او تنها می تواند طرح های شخصیت هایش را ارائه دهد. و آنها هرگز زنده نمی آیند. اوه، انقلابی آتشین است ... اما آنچه او را ساخته بود و به همین دلیل مایل بود که خیلی فداکاری کند (رعب و وحشت جوانان و حس عدالت تنها آغاز می شود). همسر او، گواری، که در نهایت با Subhash پیوند می خورد، مبهم بود. او یک شخصیت فاصله است و اعمالش شروع به حساس بودن می کند؛ خواننده هرگز به رزونانس و عمق آن نپرداخته است. و Bela، دخترش، تنها در محدوده عاطفی محدود شده است. رمان، بر خلاف یک داستان کوتاه، مستلزم یک تنش عاطفی قابل توجه است، یک غنی چند بافتی است که کاراکترها را از صفحه برداشت. من هرگز دو بعدی را احساس نکردم، احتمالا به این دلیل که خط داستان چند نسل و جاه طلبانه بود. تست لاکتومتر این که آیا این کتاب را دوست دارید یا خیر این است که: اگر شما نام نامزو را دوست داشتید، این قطعا یک کتاب برای شماست، از لحاظ سبک شناختی، شباهت ها وجود دارد. در عوض، طرفدار داستانهای کوتاه او هستید، یا ممکن است مشغول یا نباشد. برای خودت قضاوت کن
مشاهده لینک اصلی
@ Interprepreter Maladies @ (برنده پولیتزر @)،Unaccustomed Earth @ و رمان @ Namesake @ هر کدام فوق العاده بود ... برای من سخت بود که انتخاب کنم که کدام یک از سه مورد من بهتر شد: اگر مجبور بودم این را انتخاب کنید @Unaccustomed Earth به عنوان اولین مورد مورد علاقه است. هر یک از این کتاب ها مربوط به روابط بود - چالش های متعدد و مبارزات به عنوان خانواده های مهاجر به هنجارهای فرهنگی و اجتماعی آمریکا. همیشه روشنگری .... و همیشه با دلبستگی عاطفی پر شده است. و .. در دو کتاب که داستان های کوتاه است، لاهیری که سبک داستان های بافت را با هم به اشتراک می گذارد، بسیار واقع گرایانه است - ما احساس می کنیم که ضربان قلب و عمیقا احساسی در هر کلمه ای که او می نویسد، درگیر است. یک داستان سرایی بزرگی است. با این حال، در @ Lowland @، ... اگر چه هنوز نوشتن زیبا است، من احساس نمی کنم همان ... @ حلق آویز در کنار یک تسمه @ احساسات با این رمان. شخصیت ها تا حدودی از همان ابتدا احساس می کردند. من در زمان برادران گرم شده بودم .... اما وقت گرفتم. من با محیط زیست نزدیک تر شدم - توصیف کلکته ... و بعدا رود آیلند، از آنجایی که من با کاراکتر بودم. بارها این داستان (حدود دو برادر ... با یک زن که هر دو زندگی خود را لمس می کند) ... به من یادآوری کرد رمان «ابراهیم وردز»، @ Cutting For Stone @. در هر دو رمان یک برادر به آمریكا می رود تا خودشان را مطالعه كنند و خودشان را ادامه دهند ... در هر دو رمان اختلافات بزرگی میان برادران وجود دارد ... اما در این داستان ... من فقط احساس سحر و جادو كامل نداشتم درCutting For Stone @ یا کتابهای قبلی Lahiris. من این نویسنده را دوست دارم ... اما اگر قبل از آن لاهیر را بخوانید، رای اول من برای کتابهای قبلی اوست! من کاملا دوست دارم همه کتاب های دیگرش !!! این خوب بود .. اما نه خوب .... (برای من). 3.5 ستاره
مشاهده لینک اصلی
در کلکته در دهه 1960، دو برادر در میان خوشه ای گیج کننده از تغییرات اقتصادی، اجتماعی، مذهبی و سیاسی که سال ها باعث اختلال در هند شده اند، سنشان را تشکیل می دهند. Subhash و برادر کوچکترش Udayan در طول جوانانشان جدایی ناپذیر بودند. آنها با والدین سختگیر و انتظاراتشان برای زندگی خود، زمانی که به سن تحصیل نزدیک شدند، شروع به سرخ کردن کردند. هر دو پسر باهوش بودند، هر دو با برنامه ای برای آینده خود، اما در اینجا زندگی خود را شروع به جدایی و زندگی و خانواده خود را به تقسیم. Subhash دانش آموز است، خود را اعمال می کند و در نهایت تصمیم می گیرد تا در دبیرستان دیگری در شمال شرقی ایالات متحده آمریکا شرکت کند. Udayan، در حالی که همچنین یک دانش آموز عالی است، در جنبش ناخالصی شرکت می کند و خود را به فقیران هند اختصاص می دهد. او تئوری مارکسیست و آموزه های مائو را می آموزد. پدر و مادر تصور می کنند که پسران آنها در نهایت به خانه دوران کودکی خود بازگردند، خانه های پایین زمین، که آنها عروس ها را به این خانه می آورد، زنان که پس از آن به خانه می روند، فرزندان خود را می برند و سنت ها را ادامه می دهند. اما لاهیری --- و Subhash و Udayan --- یک داستان متفاوت برای گفتن، یکی از روابط درهم و برهم، فرصت های از دست رفته، خانواده های شکسته و بازسازی شده، عشق از دست داده و در بر داشت. و لاهیری این کار را با نثر منحصر به فرد خود امضا می کند که قبلا از طریق داستان های کوتاه او تجربه کرده ام. توسعه شخصیت در سراسر این رمان به طرزی شبیه به من انجام شده است. جالب توجه است، تنها زمانی که من متوجه شدم که خودم را از دست دادن اعتماد به نفس خود برای رمان، یک بخش اختصاص داده شده به شخصیت unsympathetic است. بعد از مدتی متوجه شدم که شخصیتها فرایندها و تصمیماتی را که باعث ناراحتی من شده اند و نه نوشتن. من این کتاب دشوار را برای بررسی به دست آورده ام زیرا در آن بسیار زیاد است و اجتناب از نقاط مهم طرح بسیار مشکل است. من درباره تاریخ هند در دهه 1960، به ویژه جنبش ناکسیله، بسیار یاد گرفتم. من این کتاب را توصیه می کنم و احتمالا آن را دوباره خواند (و ممکن است امتیاز را افزایش دهد).
مشاهده لینک اصلی
من جومپا لاهوری را نوعی رمان نویس قدیمی می دانم به این معنی که او واقعا در مورد چیزهایی مانند توسعه شخصیت، تنظیم و داستان داستان مراقبت می کند. سعی نکنید با شما چطور باهوش باشد؛ به نظر میرسد که برخی از @ twist @ این اتفاق نیفتاده است تا همه چیز را قبل از آن بازبینی کنید. همه چیز در مورد ارائه یک تجربه همهجانبه است که تمام امتیازات و احساسات عاطفی خود را به دست می آورد. این به نفع من است. من آرزو می کنم نویسندگان بیشتری وجود داشته باشند که مسئولیت داستان خود را به طور جدی به عنوان لاهیری انجام می دهند. به عنوان مثال برای منطقه Lowland، طرح بندی آن بسیار جذاب تر از نام The Nameake بود، اما برای من کمی عاطفی بود. پس از انعکاس، من فکر می کنم این فقط به این دلیل است که Namesake در تقریبا تمام مدت در Gogols باقی مانده بود، در حالی که Lowland در اطراف Subhash، Gauri، و به میزان کمتر، چند کاراکتر دیگر حرکت کرد. پس از نام نام من برای یک رمان لاهیر از یک دیدگاه زنانه دلتنگ شدم اما متأسفانه در اینجا بخشهای گوری را بعضی اوقات ناراضی میدانستم و بیشتر نمیتوانستم صبر کنم تا به سوژهها، قلب کتاب، بازگردم. با این حال، من فکر کردم The Lowland در کل عالی بود و قطعا آن را به طرفداران سایر آثار خود و یا طرفداران داستان خوب به طور کلی توصیه می کند.
مشاهده لینک اصلی
جومپا لاهیری، نوازنده مورد علاقه من است. نام نامزدی بخشی از دلایلی است که من برای انجام کار در کتاب ها انتخاب کردم، و این بسیار نزدیک به موضوع پایان نامه کارشناسی ارشد من بود. من خیلی از خواننده داستان کوتاهی ندارم، اما زمین غیر طبیعی من را آرزو می کرد که بتوانم نویسنده ای باشد. من فقط دوست دارم که او طبیعت انسانی را بررسی کند. گاهی اوقات تم های او می تواند کمی تکراری باشد، اما بینش او خیلی تیز است. من دوست دارم که چگونه کار او تمایل به تأکید بر لحظات کوچکتر شخصیت های زندگی است - The Nameake یک سال تمام سی ساله را به کمتر از 300 صفحه محدود می کند، اما هرگز احساس نمی کرد که عمیق نبود. زیرزمین از ساختار مشابهی پیروی می کند، اما در اینجا لاهیلی سالها و نسل های بیشتری را در صفحات بیشتر پوشش می دهد. این کار کاملا به خوبی انجام می شود و نام The Creed نامیده می شود، اما هنوز هم کاملا قدرتمند است. این کتاب با دو برادر، سباحش و Udayan، در سال 1960 Calcutta آغاز می شود. Udayan در یک جنبش کمونیست زیرزمینی شرکت می کند، در حالی که Subhash تحصیلات تکمیلی را در آمریکا دنبال می کند. هنگامی که سیاست های اوایلینس او زندگی خود را به او می دهد، سباحش به خانه می رسد و می آموزد که خواهر او، گواری، باردار است. گواری توسط والدین برادران به شدت پذیرفته شده است زیرا ازدواج مرتب نشده است. با شناختن اینکه او اساسا تنها خواهد بود، Subhash تصمیم به ازدواج با او و او را به امریکا به همراه او، به طوری که او ممکن است امن تر، زندگی اقتصادی امن تر است. این کتاب ها به خوبی در قرن بیست و یکم زندگی می کنند. من فکر می کنم که عناصر استعاری این کتاب، جنبه هایی که بر تم ها و ایده های گسترده تأکید می کنند بسیار خوب عمل می کنند. این که لاهیری بیشترین آینه را دارد. کنتراست ازدواج گاراری غیرقانونی به Udayan در مقابل یک ازدواج ممکن است به خوبی مرتب به Subhash. رویکردهای متفاوت گاروی و سباحه به والدین در مقایسه با مسیرهای متفاوت فرزندپروری آنان متفاوت است. چگونگی درک دخترانشان در زندگی، از خودشان متفاوت است. قربانی هایی که توسط هر یک از برادران انجام می شود در جستجوی آنچه که هر کدام به عنوان مسیر نجیب می بینند. متاسفانه، شخصیت های The Lowland اصلا به اندازه کافی درخشان نیستند. در طول این کتاب، ما Udayan و Subhash را به عنوان کودکان جوان می بینیم، و در حال تجربه چیزهایی است که به تمایلات اوایلین برای پیوستن به جنبش نکسالیت در طول سال های کالج منجر می شود. ما متوجه شدیم Subhash به یک پیرمرد و دختر Guaris به سن متوسط می رسد. ما می بینیم که والدین برادران به پایان زندگی خود می رسند. و با این حال، من هرگز به هیچ یک از این شخصیت ها ارتباطی نداشتم. آنها در روش های پیچیده و قابل پیش بینی، اما توسعه آنها گاهی اوقات مکانیکی به طوری که آنها اجازه نمی دهد که از صفحه افزایش یابد. لاهیری نویسندهی درخشان است و نمیتوانم این کتاب را توصیه کنم. ابتدا با آثار دیگرش شروع کنید، اگر قبلا آن را ندیده باشید. این یکی را بخوانید تا اکتشافات موضوعی تعهدات فرهنگی و فامیلی را بخوانید. اگر میخواهید یک داستان که شخصیتها شما را جذب کنند، ممکن است بخواهید از این موضوع عبور کنید.
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب گودی
خرید کتاب گودی
جستجوی کتاب گودی در گودریدز
مشاهده لینک اصلی
@ Interprepreter Maladies @ (برنده پولیتزر @)،Unaccustomed Earth @ و رمان @ Namesake @ هر کدام فوق العاده بود ... برای من سخت بود که انتخاب کنم که کدام یک از سه مورد من بهتر شد: اگر مجبور بودم این را انتخاب کنید @Unaccustomed Earth به عنوان اولین مورد مورد علاقه است. هر یک از این کتاب ها مربوط به روابط بود - چالش های متعدد و مبارزات به عنوان خانواده های مهاجر به هنجارهای فرهنگی و اجتماعی آمریکا. همیشه روشنگری .... و همیشه با دلبستگی عاطفی پر شده است. و .. در دو کتاب که داستان های کوتاه است، لاهیری که سبک داستان های بافت را با هم به اشتراک می گذارد، بسیار واقع گرایانه است - ما احساس می کنیم که ضربان قلب و عمیقا احساسی در هر کلمه ای که او می نویسد، درگیر است. یک داستان سرایی بزرگی است. با این حال، در @ Lowland @، ... اگر چه هنوز نوشتن زیبا است، من احساس نمی کنم همان ... @ حلق آویز در کنار یک تسمه @ احساسات با این رمان. شخصیت ها تا حدودی از همان ابتدا احساس می کردند. من در زمان برادران گرم شده بودم .... اما وقت گرفتم. من با محیط زیست نزدیک تر شدم - توصیف کلکته ... و بعدا رود آیلند، از آنجایی که من با کاراکتر بودم. بارها این داستان (حدود دو برادر ... با یک زن که هر دو زندگی خود را لمس می کند) ... به من یادآوری کرد رمان «ابراهیم وردز»، @ Cutting For Stone @. در هر دو رمان یک برادر به آمریكا می رود تا خودشان را مطالعه كنند و خودشان را ادامه دهند ... در هر دو رمان اختلافات بزرگی میان برادران وجود دارد ... اما در این داستان ... من فقط احساس سحر و جادو كامل نداشتم درCutting For Stone @ یا کتابهای قبلی Lahiris. من این نویسنده را دوست دارم ... اما اگر قبل از آن لاهیر را بخوانید، رای اول من برای کتابهای قبلی اوست! من کاملا دوست دارم همه کتاب های دیگرش !!! این خوب بود .. اما نه خوب .... (برای من). 3.5 ستاره
مشاهده لینک اصلی
در کلکته در دهه 1960، دو برادر در میان خوشه ای گیج کننده از تغییرات اقتصادی، اجتماعی، مذهبی و سیاسی که سال ها باعث اختلال در هند شده اند، سنشان را تشکیل می دهند. Subhash و برادر کوچکترش Udayan در طول جوانانشان جدایی ناپذیر بودند. آنها با والدین سختگیر و انتظاراتشان برای زندگی خود، زمانی که به سن تحصیل نزدیک شدند، شروع به سرخ کردن کردند. هر دو پسر باهوش بودند، هر دو با برنامه ای برای آینده خود، اما در اینجا زندگی خود را شروع به جدایی و زندگی و خانواده خود را به تقسیم. Subhash دانش آموز است، خود را اعمال می کند و در نهایت تصمیم می گیرد تا در دبیرستان دیگری در شمال شرقی ایالات متحده آمریکا شرکت کند. Udayan، در حالی که همچنین یک دانش آموز عالی است، در جنبش ناخالصی شرکت می کند و خود را به فقیران هند اختصاص می دهد. او تئوری مارکسیست و آموزه های مائو را می آموزد. پدر و مادر تصور می کنند که پسران آنها در نهایت به خانه دوران کودکی خود بازگردند، خانه های پایین زمین، که آنها عروس ها را به این خانه می آورد، زنان که پس از آن به خانه می روند، فرزندان خود را می برند و سنت ها را ادامه می دهند. اما لاهیری --- و Subhash و Udayan --- یک داستان متفاوت برای گفتن، یکی از روابط درهم و برهم، فرصت های از دست رفته، خانواده های شکسته و بازسازی شده، عشق از دست داده و در بر داشت. و لاهیری این کار را با نثر منحصر به فرد خود امضا می کند که قبلا از طریق داستان های کوتاه او تجربه کرده ام. توسعه شخصیت در سراسر این رمان به طرزی شبیه به من انجام شده است. جالب توجه است، تنها زمانی که من متوجه شدم که خودم را از دست دادن اعتماد به نفس خود برای رمان، یک بخش اختصاص داده شده به شخصیت unsympathetic است. بعد از مدتی متوجه شدم که شخصیتها فرایندها و تصمیماتی را که باعث ناراحتی من شده اند و نه نوشتن. من این کتاب دشوار را برای بررسی به دست آورده ام زیرا در آن بسیار زیاد است و اجتناب از نقاط مهم طرح بسیار مشکل است. من درباره تاریخ هند در دهه 1960، به ویژه جنبش ناکسیله، بسیار یاد گرفتم. من این کتاب را توصیه می کنم و احتمالا آن را دوباره خواند (و ممکن است امتیاز را افزایش دهد).
مشاهده لینک اصلی
من جومپا لاهوری را نوعی رمان نویس قدیمی می دانم به این معنی که او واقعا در مورد چیزهایی مانند توسعه شخصیت، تنظیم و داستان داستان مراقبت می کند. سعی نکنید با شما چطور باهوش باشد؛ به نظر میرسد که برخی از @ twist @ این اتفاق نیفتاده است تا همه چیز را قبل از آن بازبینی کنید. همه چیز در مورد ارائه یک تجربه همهجانبه است که تمام امتیازات و احساسات عاطفی خود را به دست می آورد. این به نفع من است. من آرزو می کنم نویسندگان بیشتری وجود داشته باشند که مسئولیت داستان خود را به طور جدی به عنوان لاهیری انجام می دهند. به عنوان مثال برای منطقه Lowland، طرح بندی آن بسیار جذاب تر از نام The Nameake بود، اما برای من کمی عاطفی بود. پس از انعکاس، من فکر می کنم این فقط به این دلیل است که Namesake در تقریبا تمام مدت در Gogols باقی مانده بود، در حالی که Lowland در اطراف Subhash، Gauri، و به میزان کمتر، چند کاراکتر دیگر حرکت کرد. پس از نام نام من برای یک رمان لاهیر از یک دیدگاه زنانه دلتنگ شدم اما متأسفانه در اینجا بخشهای گوری را بعضی اوقات ناراضی میدانستم و بیشتر نمیتوانستم صبر کنم تا به سوژهها، قلب کتاب، بازگردم. با این حال، من فکر کردم The Lowland در کل عالی بود و قطعا آن را به طرفداران سایر آثار خود و یا طرفداران داستان خوب به طور کلی توصیه می کند.
مشاهده لینک اصلی
جومپا لاهیری، نوازنده مورد علاقه من است. نام نامزدی بخشی از دلایلی است که من برای انجام کار در کتاب ها انتخاب کردم، و این بسیار نزدیک به موضوع پایان نامه کارشناسی ارشد من بود. من خیلی از خواننده داستان کوتاهی ندارم، اما زمین غیر طبیعی من را آرزو می کرد که بتوانم نویسنده ای باشد. من فقط دوست دارم که او طبیعت انسانی را بررسی کند. گاهی اوقات تم های او می تواند کمی تکراری باشد، اما بینش او خیلی تیز است. من دوست دارم که چگونه کار او تمایل به تأکید بر لحظات کوچکتر شخصیت های زندگی است - The Nameake یک سال تمام سی ساله را به کمتر از 300 صفحه محدود می کند، اما هرگز احساس نمی کرد که عمیق نبود. زیرزمین از ساختار مشابهی پیروی می کند، اما در اینجا لاهیلی سالها و نسل های بیشتری را در صفحات بیشتر پوشش می دهد. این کار کاملا به خوبی انجام می شود و نام The Creed نامیده می شود، اما هنوز هم کاملا قدرتمند است. این کتاب با دو برادر، سباحش و Udayan، در سال 1960 Calcutta آغاز می شود. Udayan در یک جنبش کمونیست زیرزمینی شرکت می کند، در حالی که Subhash تحصیلات تکمیلی را در آمریکا دنبال می کند. هنگامی که سیاست های اوایلینس او زندگی خود را به او می دهد، سباحش به خانه می رسد و می آموزد که خواهر او، گواری، باردار است. گواری توسط والدین برادران به شدت پذیرفته شده است زیرا ازدواج مرتب نشده است. با شناختن اینکه او اساسا تنها خواهد بود، Subhash تصمیم به ازدواج با او و او را به امریکا به همراه او، به طوری که او ممکن است امن تر، زندگی اقتصادی امن تر است. این کتاب ها به خوبی در قرن بیست و یکم زندگی می کنند. من فکر می کنم که عناصر استعاری این کتاب، جنبه هایی که بر تم ها و ایده های گسترده تأکید می کنند بسیار خوب عمل می کنند. این که لاهیری بیشترین آینه را دارد. کنتراست ازدواج گاراری غیرقانونی به Udayan در مقابل یک ازدواج ممکن است به خوبی مرتب به Subhash. رویکردهای متفاوت گاروی و سباحه به والدین در مقایسه با مسیرهای متفاوت فرزندپروری آنان متفاوت است. چگونگی درک دخترانشان در زندگی، از خودشان متفاوت است. قربانی هایی که توسط هر یک از برادران انجام می شود در جستجوی آنچه که هر کدام به عنوان مسیر نجیب می بینند. متاسفانه، شخصیت های The Lowland اصلا به اندازه کافی درخشان نیستند. در طول این کتاب، ما Udayan و Subhash را به عنوان کودکان جوان می بینیم، و در حال تجربه چیزهایی است که به تمایلات اوایلین برای پیوستن به جنبش نکسالیت در طول سال های کالج منجر می شود. ما متوجه شدیم Subhash به یک پیرمرد و دختر Guaris به سن متوسط می رسد. ما می بینیم که والدین برادران به پایان زندگی خود می رسند. و با این حال، من هرگز به هیچ یک از این شخصیت ها ارتباطی نداشتم. آنها در روش های پیچیده و قابل پیش بینی، اما توسعه آنها گاهی اوقات مکانیکی به طوری که آنها اجازه نمی دهد که از صفحه افزایش یابد. لاهیری نویسندهی درخشان است و نمیتوانم این کتاب را توصیه کنم. ابتدا با آثار دیگرش شروع کنید، اگر قبلا آن را ندیده باشید. این یکی را بخوانید تا اکتشافات موضوعی تعهدات فرهنگی و فامیلی را بخوانید. اگر میخواهید یک داستان که شخصیتها شما را جذب کنند، ممکن است بخواهید از این موضوع عبور کنید.
مشاهده لینک اصلی