پسرها و عاشق‌ها داستان والتر مورل و همسر او است. وقتی که ازدواج آنها با شکست مواجه می‌شود سرخوردگی حاصل از آن، به همراه اتفاقات دیگری که در خانواده رخ میدهد، باعث می‌شود خانم مورل امیدهایش را به فرزندان پسر خود معطوف کند تا مردانی متفاوت از شوهرش از آنها بسازد. در این میان، پال مورل پسر دوم خانواده در سفر خود به دنبال رهایی از این پیوند و یافتن شکلی دیگر از آن در تقلا است.
خرید کتاب پسرها و عاشق ها
جستجوی کتاب پسرها و عاشق ها در گودریدز
معرفی کتاب پسرها و عاشق ها از نگاه کاربران
عشق و \u0026 amp؛ درد: خود عشق و \u0026 amp؛ درد خودمحور عشق خانوادگی و \u0026 amp؛ درد غضب؛ عشق عاشقانه \u0026 amp؛ درد از رد شدن؛ عشق فیزیکی \u0026 amp؛ درد از دست دادن. من در طول خواندن این کتاب را دوست نداشتم، من واقعا متوجه شدم که آن را برای اغلب زمان بسیار درد است. این به این معنا نیست که هیچ نوشتاری زیبا و پیشرفت شخصیت عالی وجود ندارد، زیرا کاملا وجود دارد. من فکر می کنم من فقط از همه درد ها ناامید شدم - درد وارده به خود و دیگران. روابط بسیار سمی هستند، اما بین صفحات نیز عشق وجود دارد، اگر وجود داشته باشد، تقریبا چنین دردناک و غیر قابل اعتماد نخواهد بود. من می توانم پیش برویم و با خطوط مستقیم کنار بیایم، باید: گویش Nottinghamshire به دلایلی دشوار است استفاده از گویش اغلب قبل از اینکه خواننده بتواند به آن عادت کند، بعضی از خواندن خواندن می کند، اما هنگامی که آنها در ریتم قرار می گیرند و الگوهای آن به طور غریزی به غوطه ور شدن کمک می کند. به هر دلیلی، من این را به خصوص سبک و عجیب و غریب یافتم، و هرگز نمیتوانستم کاملا به گویش Nottinghamshire بپیوندم. این نباید چنین باشد - خواندن برای این یکی را سرزنش می کند. این گویش به طور خاص توسط پدر والتر مورل مورد استفاده قرار گرفت و بسیاری از صفحات در یک زمان بدون او صحبت می کردند و زمانی که او آن را به طور کلی کوتاه بود، بنابراین شاید من قادر به دریافت دسته ای بر آن ناشی از این، اما این بدان معنی است که آن را بیش از حد مضر نیست. ستایش از انواع: داستان به عنوان یک کل از نظر روانشناختی جذاب است. این عنوان یک فریم برای کل کار را فراهم می کند، ما روابط خانواده هسته ای مورل را از ابتدای ضروری خود تا نتیجه گیری خود دنبال می کنیم. شخصیت اصلی ما، پل مورل، تا قسمت دوم کتاب متمرکز نیست، اما همه چیز پیش از آن پایه و اساس روابط را دنبال می کند، به خصوص مواد ساختمانی مهم / بلوک برای رابطه مهم، یکی بین پل و مادرش، گرترود. شخصیت های فردی همدرد، اما اغلب بی رحمانه و دستکاری به یکدیگر است. خلاصه ای سریع و بسیار کم خلاصه: گرترود ازدواج می کند، اما شوهرش، والتر مورل، معلوم می شود نه نه مردی که او را ترجیح داده و نه شاید مردی که او فکر می کرد او بود. والتر زبر و عادی است و می تواند در مورد اینکه چقدر از ویژگی های نامطلوب او در ذات خود ذاتا ذهنی است بحث می کند و میزان فامیلی اش را برای او محروم و محروم می کند. مقدار زیادی از مواد وجود دارد که نشان می دهد واکنشهای واکنش ها، نتایج پیوسته ارتباطی و عدم اطمینان یا سوء تفاهم ها را نشان می دهد. گرترود، در نارضایتی او، به خاطر پسران و اهدافش به پسرانش می پردازد، اما من فکر می کنم که می بینیم که این وابستگی به آنها در برخی موارد به همان اندازه ناکارایی است که رابطه او با شوهرش دارد. پل كودك حساس و حسادت برادر بزرگترش بود كه در آن زمان او را بيشتر تحت تاثير مادرش قرار مي داد. با پیروی از پل به مونث، ما متوجه می شویم که رابطه او با مادرش بر روابط عاشقانه او تاثیر می گذارد. پاول با شخصیت های زن مبارزه می کند و بخش عمده ای از قسمت دوم رمان را تشکیل می دهد. فقط به جلو بروید و بگوئید یک چیز عدیپی در اینجا اتفاق می افتد. بسته شدن آن - با برخی از ستایش از انواع: من این رمان باور نکردنی صمیمی را زیبا و زشت در اقدامات برابر یافت. در یک مرحله من با کاراکترهایی که من برای آنها امیدوار بودم به نوبت خشونت آمیز برای آنها امیدوار بودم، فکر میکنم اگر چیزی را که فقط نشان میدهد که چگونه لارنس قادر است به طور احساسی خواننده را جلب کند، این کتابی است که کاملا مربوط به شخصیتهایش است. روابط آنها، داستان کوچک و صمیمی است، اما پیچیده لایه.
مشاهده لینک اصلی
هشدار: کتاب در رابطه با جنس است. اگر به آن حساس هستید، کتاب یا بررسی من را مطالعه نکنید. من این کتاب را دوست داشتم من دوباره از عشق من به ادبیات کلاسیک انگلیسی یاد گرفتم. من واقعگرا در آن را دوست دارم Sons and Lovers @ اساسا درباره روابط است. من فکر کردم که قرار بود روی روابط مادر در کتاب متمرکز شود، زیرا قسمت اول با ازدواج او و مراحل آن در جریان است. این تقسیم عشق را توصیف می کند و آن را مانند یک زن است و باید به یک مرد متکی باشد. سپس بر روابط او با پسرانش تمرکز می کند و این که چگونه او به دنبال عشق می میرد و برای پسرانش امیدوار است، که مادرش شگفت انگیز است. در واقع، TOO خوب مادر است، چرا که نیمه دوم این کتاب در مورد یکی از پسران است و چگونه عشق وفاداری او را تحت تاثیر قرار او. لارنس این کتاب را برای نشان دادن روابط خود با مادرش و پس از آن دوستداران نوشت و شما می توانید او را در تلاش برای پردازش این سوال که همه از آن می پرسند، بنویسید. چرا من انجام می دهم؟ من لورنس را تحت تاثیر فروید قرار می دهم. عاشق او (در زندگی واقعی)، و او می شناسد که مادرش او را به شیوه وابسته به او دوست داشت و شاید خیلی شبیه روابط عاشقانه بدون اینکه جنسی باشد. او آگاه است که این امر او را در دو روابطی که لارنس داشته است، کاملا ناکارآمد می کند، که توسط دو روابط که پسرش، پل، در کتاب می بیند، منعکس می شود. واکنش غالب من از طریق کتاب، اعمال شخصیت ها حتی زمانی که من آنها را دوست داشتم، ناامیدی بود، که یک چیز خوب است، نشانه آن است که در داستان می ماند. مادر به عنوان یک قهرمان طولانی مدت رنج می برد که به یک مستی مستعار متصل بود، اما من حتی با او نا امید شدم. Shes با یک مرد ساده ازدواج کرد، اما یک مرد از شادی و وفاداری و سرگرم کننده ... بسیار عجیب و غریب است. او سادهگی خود را فریب می دهد و من فکر می کنم ... اگر او او را دوست دارد برای او که او به جای آن از آن غفلت است به دلیل آنچه که نه، شاید هدی در خانه بماند به جای رفتن به میخانه برای نوشیدنی. سپس ناامید کننده بود که احساس می کرد که مادر در طول زندگی اش به عنوان یک زن در آن زمان به دام افتاده است. او یک زن فوق العاده قوی و مستقل است. او خانه اش را اجرا می کند و فرزندانش را می کشد و زمانی که پدر تقریبا MIA است و کاملا بی فایده است، آنها را در آغوش می گیرد و در زمان های مختلف او را می شکند. با این حال چه گزینه ای دارد؟ او CANT ترک، زیرا او نمی تواند کار کند. به عنوان یک زن، او هیچ جایی برای رفتن ندارد که در واقع می تواند از یک خانواده حمایت کند، اگر شوهرش را ترک کند، حتی در بدترین سوء استفاده و غفلت. پل، پسر، یک مرد باور نکردنی درون گرایی است که برای زیبایی و عشق و ارتباط دلسوزی می کند، اما در تلاش است تا او را به عنوان مادر وفادار کند و به طرز حسن نیت او به دنبال همسرش با او رفتار کند. این خیلی مزاحم است، زیرا شما می دانید که مادر به پسر خود امیدوار است و بنابراین می خواهد او را بیش از یک زن نگه دارد که ممکن است او را خراب کند. با این کار، او او را نابود می کند، زیرا او برای یک زن طول می کشد و هنوز نمی تواند خودش را کامل کند، در حالی که مادرش او را عقب می اندازد. وقتی او به زن تبدیل می شود که او را از لحاظ جسمی دوست دارد، مادر این را قبول می کند، زیرا این موضوع شامل قلب او نیست، فقط بدن اوست. با این حال، این نیز ویرانگر است، زیرا بدن فقط برای مدت طولانی رضایتبخش است و روح برای برقراری ارتباط عمیق تر، عشق عمیق تر می شود. من نمی خواهم به هر جزئیات بیشتر بروید، اما لارنس بسیار، بسیار متفکر در مورد ماهیت رابطه جنسی و عاشقانه درون روابط، و چگونه آن را تحت تاثیر قرار عاشقان است. این کار شدید، توصیفی و روشنگری است. این می تواند در یک کلاس مشاوره در مورد روابط استفاده شود.
مشاهده لینک اصلی
پسر - من می خواهم این کتاب را بررسی کنم Mater.Mother â € \"آیا شما واقعا در حال حاضر؟ پسر â €\" بله مادر مادر â € \"من به شما توصیه نمی کند که انجام دهید.زن â €\" چرا مادر مادر â € \" از آنجایی که از شما بیش از حد سوال می شود (خواندن - چه چیزی در مورد من پس از آن؟ هیچ چیز برای من از شما برنده نمی شود.) پسر â € \"شما مادر مضحک است. من آرزو می کنم این کار را بکنم چون احساس می کنم این درست است. مادر - سپس انجام دهید همانطور که مناسب فکر می کنید. من بیشتر نخواهم گفت. پس - مادر خواهم شد. شما اکنون نمی توانید من را نگه دارید. بنابراین بالاخره تصمیم گرفتم این کتاب را مرور کنم. در میان صداهای متنوعی که در سرم می سوزانند، علیه تلاش من، به نشستن با نوازندگی که هنوز در ذهنم جا مانده است، نشسته ام. این واقعا این است که نویسنده واقعا تلاش کرد تا از طریق این کار را انتقال دهد؟ این واقعا در مورد احساسات متعدد است که ما در حالی که در روابط مختلف بروید؟ آیا این واقعا در مورد مادر-پسر، عاشق پسر یا رابطه زن و شوهر است؟ یا این فقط تلاش برای ایجاد یک داستان قانع کننده تر است؟ یا این یا آن من بیش از حد گنگ به درک پیچیدگی های مربوط به موارد ذکر شده است. آه، اما می بینید، من نمی توانم از تلاش هایی که در بخش هایی از شخصیت های اصلی برای نشان دادن چنین احساسی صورت گرفته است را بیاموزم. این کتاب اساسا با روابطی که مادر و پسرش به اشتراک می گذارند، در ارتباط است. مادر که بیش از حد تنها به پسر دومش (پل) برای همه چیز چسبیده است. تناقض او به اتحادیه ناخوشایندی که او با مردش و همچنین مرگ ناگهانی پسر بزرگش به اشتراک می گذارد، نسبت داده شده است. او، با توجه به سختی هایی که او با آن مواجه است، خواست فرزند خود را در زندگی موفق، مانند هر مادر است. اما پس از آن هر بار که بخشی از مشاجره بین مادر و پسرش (در مورد یکی از عاشقان و یا دیگری) به نظر می رسد، من بلافاصله به برخی از صحنه های فیلم هیولا در قانون (با بازی J Lo) یادآوری! البته من از نظر من نسبت به مقایسه دو مورد که در آن دوم است اما کمدی است، من بیش از حد وسوسه برای مقایسه آزار و اذیت مادر، که تنها پسر محبوب او (مرد بزرگ مرده است و سوم به ندرت ذکر شده) در رابطه است ! آه، او خیلی ترسناک است تا زن دیگری را در زندگی فرزندش بپذیرد! جالب تر این است که توجه داشته باشید این است که بیشتر شخصیت ها در مورد تصمیم گیری در رابطه با روابط، نگرشی مشخصی را نشان نمی دهند. پسر خیلی گیج شده است تا تصمیم بگیرد آیا می خواهد ازدواج کند یا نه. او یک مورچه نیست (او عاشق مادرش است)، اما بعد از هر زن دیگری که در زندگی اش می ماند، از ناتوانی در حفظ نظم و صمیمیتر برخوردار است. او بیش از حد ترسناک است که خودش را به زنی که حضور او را تحریک می کند، ترساند، اگر چه او برای عشق به آنها احتیاج ندارد. مبارزه او حتی بعد از مرگ مادر نیز ادامه می یابد (به علت مصرف بیش از حد دارو که توسط پسر و دختر انجام می شود و دیگر نمیتواند بیماری او را بگیرد). من مطمئن نیستم که از این چه اتفاقی بیفته. از آنجایی که من هیچ متخصص در مورد euthanasia نیستم، من به شدت مظنون هستم که آیا در دوره مذکور قابل قبول بود یا نه. من نیز تعجب می کنم که آیا نویسنده باید از شخصیت های پولس و خواهرش استفاده کند تا در واقع مرگ مادرش را به دست آورد یا به عبارت دیگر برای از دست دادن مراقبت او آزاد شود. در حالی که سوء ظن من فقط با توجه به موضوع انجام شده توسط نویسنده است. سه ستاره برای کتاب، چون توجهی به آن دارد. P.S. بخش آغازین (گفتگو بین مادر و پسر) بازبینی نوشته های پولی برانت است.
مشاهده لینک اصلی
قسمت 3/4 از این کتاب، من کلمه را به صورت خواندنی می خوانم و می توانم هر شخص را در داستان درک کنم و به همین دلیل آنها همانند آنها هستند. در هر نقطه، آنها در ذهن من، به خصوص خانم مورل، همدردی ایجاد کردند. من یک ماه طول کشید تا سرانجام آن را تمام کنم. و باید اعتراف کنم که این یک ماه همه چیز شگفت انگیزی نیست. من فکر کردم که هر زمان در مورد اتمام آن. و در عین حال، احساس می کردم، جرأت از من داشته است. این کتاب ناامید کننده ای است، گاهی اوقات شما را به افسردگی می فرستد و هیچ وقت فکر نمی کنید که دوباره به حال خود بازگردید. بنابراین افرادی مانند من فقط می توانند این را بخوانند، زمانی که آنها کاملا مایل به جریان و شکایت نیستند. ممکن است برخی از زمان ها بعد در زندگی من، اگر Ill کتاب را بخوانم، قادر به قدردانی آن بیشتر برای حال حاضر، من نمی خواهم دیگر خالی از سکنی نیست :)
مشاهده لینک اصلی
لارنس در یکی از نامه هایش نوشت: \"نابودی می تواند روح من را داشته باشد. مادر من آن را داشته است، و هیچ کس نمی تواند آن را دوباره. هیچ کس نمیتواند دوباره به خودم بپیوندد و مثل یک فضای من نفس بکشد. \"سونها و عاشقان\" دارای بسیاری از رشتههایی است که از آن تشکیل شده است، و این نقل قول یکی از مهمترین آنها را توصیف میکند. عشق شخصی خود را به لارنس برای مادرش در رمان به عنوان عشق پل مورل به مادرش ترجمه می کند، تصویری که از آن به زیر متن سخنرانی فروید می رسد. در حالی که لارنس فکر کرد که منتقدان یک تصویر دروغین از دوران کودکی اش را نابود کردند، او در بسیاری از نامه هایش اعتراف کرد که مادرش مانند عاشق را دوست داشت. او در یک نامه گفت: \"این نوعی پیوند بین من و مادر من بوده است. ما عاشق یکدیگر هستیم، تقریبا با شوهر و همسر عشق، و همچنین فرزند و مادر. \"این عشق به وضوح در رمان قابل مشاهده است. با این حال، به نظر من، عنصر فروید، در حالی که بخشی از یک موضوع کلی، مهم نیست وقتی که همراه با موضوعات دیگر رمان است. حداقل آن را به نظر نمی رسد عنصر مورد نظر. ممکن است یک عنصر فروید برای آن وجود داشته باشد، اما عشق به نظر می رسد مثل ... فقط عشق. عشق به مادرش موجب تنش های ظریف و شگفت انگیز در زندگی پائولو و همچنین در رمان به عنوان یک کل می شود. از یک سو، اراده برای زنده ماندن، یک اراده است که، با توجه به لارنس، با یک فلسفه جنس مخلوط شده است. این رابطه توسط Paulâ € ™ ثانیه با اولین میریام، و سپس کلارا نشان داده شده است. از سوی دیگر تمایل به اطاعت، تقریبا یک ضرر طبیعی در مورد پائول است که توسط رابطه او با مادرش نشان داده شده است. â € ~Sons و Loversâ € ™ یک حساب کاربری از یک مرد قادر به انتخاب که تحریک به دنبال. اوضاع از زندگی زندگی لاورنس برداشته شده است، و به عنوان جسی کیمبرز، دختر که بر اساس آن میریام بود، توضیح می دهد، به سادگی آن بود که در حالی که دوست داشتن مادرش با شور و اشتیاق تقریبا عاشقانه، او هیچ چیز را ترک به دادن به عاشق. برای لارنس، جنس چیزی خام نبود. â € œSex و زیبایی یک چیز است، مانند شعله و آتش. اگر از جنسیت نفرت دارید، از زیبایی متنفرم. »با این حال، تحت یوغ از Victorians و مادران خود را به آنها، هر دو نویسنده و شخصیت نمی توانند این تعریف جنسی را درک کنند. سکس به معنای فیزیکی و یک اتحاد معنوی به لارنس بود. با این حال، چگونه او، و یا پولس، می تواند به خود، بدن و روح، به عاشق خود را، زمانی که آن را کسی که روح خود را نگه داشته است، نیست؟ همانطور که ممکن است، به نظر من، هر دو میریام و کلارا فقط اشیایی بودند که قصد داشتند از همان ابتدا شکست بخورند. به نظر می رسد به نظر می رسد یک تصویر تحریف شده از آنها به تصویر کشیده شده است، که تنها به خلق پولس کمک می کند و مادر به نظر تنها قربانیان تبدیل می شود. من اعتقاد دارم که لارنس می تواند تصویر بهتر از این دو را فراهم کند. من می گویم چون لورنس حتی با آقای مورل که خواننده تصمیم می گیرد از همان ابتدا از او متنفر باشد، با عینیت قابل توجه، طرف دیگر را ارائه می دهد. هیچ احساساتی وجود ندارد، اما منجر به همدردی می شود، که من احساس می کنم که لارنس می تواند با شخصیت های مریام و کلارا نیز همراه باشد. حتی با وجود داشتن عشق به یکدیگر، تصویری منحصر به فرد و با شکوه و صادقانه از اصطکاک بین مادر و پسر وجود دارد. با این وجود، نوشتن لورنس قابل توجه است - درک او از شخصیت، درک او از شرایط و دامنه و تنوع زندگی که او توصیف می کند. نوشتن او نیز خیلی زیبا است، و من فکر می کنم برخی از آیه ها برای همیشه با من باقی خواهند ماند. آنچه که با من باقی می ماند، قلب وحشتناک مرگ مادر است. در یک لحظه، به معنای واقعی کلمه من را کمی گریه کرد. این یک کتاب غم انگیز، غم انگیز، غم انگیز بود، و من نمی توانم به اندازه کافی بر کلمه غم انگیز تأکید کنم، اما به نظر می رسد چیزی برای کتاب های مینوچولی وجود داشته باشد.
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب پسرها و عاشق ها
خرید کتاب پسرها و عاشق ها
جستجوی کتاب پسرها و عاشق ها در گودریدز
مشاهده لینک اصلی
هشدار: کتاب در رابطه با جنس است. اگر به آن حساس هستید، کتاب یا بررسی من را مطالعه نکنید. من این کتاب را دوست داشتم من دوباره از عشق من به ادبیات کلاسیک انگلیسی یاد گرفتم. من واقعگرا در آن را دوست دارم Sons and Lovers @ اساسا درباره روابط است. من فکر کردم که قرار بود روی روابط مادر در کتاب متمرکز شود، زیرا قسمت اول با ازدواج او و مراحل آن در جریان است. این تقسیم عشق را توصیف می کند و آن را مانند یک زن است و باید به یک مرد متکی باشد. سپس بر روابط او با پسرانش تمرکز می کند و این که چگونه او به دنبال عشق می میرد و برای پسرانش امیدوار است، که مادرش شگفت انگیز است. در واقع، TOO خوب مادر است، چرا که نیمه دوم این کتاب در مورد یکی از پسران است و چگونه عشق وفاداری او را تحت تاثیر قرار او. لارنس این کتاب را برای نشان دادن روابط خود با مادرش و پس از آن دوستداران نوشت و شما می توانید او را در تلاش برای پردازش این سوال که همه از آن می پرسند، بنویسید. چرا من انجام می دهم؟ من لورنس را تحت تاثیر فروید قرار می دهم. عاشق او (در زندگی واقعی)، و او می شناسد که مادرش او را به شیوه وابسته به او دوست داشت و شاید خیلی شبیه روابط عاشقانه بدون اینکه جنسی باشد. او آگاه است که این امر او را در دو روابطی که لارنس داشته است، کاملا ناکارآمد می کند، که توسط دو روابط که پسرش، پل، در کتاب می بیند، منعکس می شود. واکنش غالب من از طریق کتاب، اعمال شخصیت ها حتی زمانی که من آنها را دوست داشتم، ناامیدی بود، که یک چیز خوب است، نشانه آن است که در داستان می ماند. مادر به عنوان یک قهرمان طولانی مدت رنج می برد که به یک مستی مستعار متصل بود، اما من حتی با او نا امید شدم. Shes با یک مرد ساده ازدواج کرد، اما یک مرد از شادی و وفاداری و سرگرم کننده ... بسیار عجیب و غریب است. او سادهگی خود را فریب می دهد و من فکر می کنم ... اگر او او را دوست دارد برای او که او به جای آن از آن غفلت است به دلیل آنچه که نه، شاید هدی در خانه بماند به جای رفتن به میخانه برای نوشیدنی. سپس ناامید کننده بود که احساس می کرد که مادر در طول زندگی اش به عنوان یک زن در آن زمان به دام افتاده است. او یک زن فوق العاده قوی و مستقل است. او خانه اش را اجرا می کند و فرزندانش را می کشد و زمانی که پدر تقریبا MIA است و کاملا بی فایده است، آنها را در آغوش می گیرد و در زمان های مختلف او را می شکند. با این حال چه گزینه ای دارد؟ او CANT ترک، زیرا او نمی تواند کار کند. به عنوان یک زن، او هیچ جایی برای رفتن ندارد که در واقع می تواند از یک خانواده حمایت کند، اگر شوهرش را ترک کند، حتی در بدترین سوء استفاده و غفلت. پل، پسر، یک مرد باور نکردنی درون گرایی است که برای زیبایی و عشق و ارتباط دلسوزی می کند، اما در تلاش است تا او را به عنوان مادر وفادار کند و به طرز حسن نیت او به دنبال همسرش با او رفتار کند. این خیلی مزاحم است، زیرا شما می دانید که مادر به پسر خود امیدوار است و بنابراین می خواهد او را بیش از یک زن نگه دارد که ممکن است او را خراب کند. با این کار، او او را نابود می کند، زیرا او برای یک زن طول می کشد و هنوز نمی تواند خودش را کامل کند، در حالی که مادرش او را عقب می اندازد. وقتی او به زن تبدیل می شود که او را از لحاظ جسمی دوست دارد، مادر این را قبول می کند، زیرا این موضوع شامل قلب او نیست، فقط بدن اوست. با این حال، این نیز ویرانگر است، زیرا بدن فقط برای مدت طولانی رضایتبخش است و روح برای برقراری ارتباط عمیق تر، عشق عمیق تر می شود. من نمی خواهم به هر جزئیات بیشتر بروید، اما لارنس بسیار، بسیار متفکر در مورد ماهیت رابطه جنسی و عاشقانه درون روابط، و چگونه آن را تحت تاثیر قرار عاشقان است. این کار شدید، توصیفی و روشنگری است. این می تواند در یک کلاس مشاوره در مورد روابط استفاده شود.
مشاهده لینک اصلی
پسر - من می خواهم این کتاب را بررسی کنم Mater.Mother â € \"آیا شما واقعا در حال حاضر؟ پسر â €\" بله مادر مادر â € \"من به شما توصیه نمی کند که انجام دهید.زن â €\" چرا مادر مادر â € \" از آنجایی که از شما بیش از حد سوال می شود (خواندن - چه چیزی در مورد من پس از آن؟ هیچ چیز برای من از شما برنده نمی شود.) پسر â € \"شما مادر مضحک است. من آرزو می کنم این کار را بکنم چون احساس می کنم این درست است. مادر - سپس انجام دهید همانطور که مناسب فکر می کنید. من بیشتر نخواهم گفت. پس - مادر خواهم شد. شما اکنون نمی توانید من را نگه دارید. بنابراین بالاخره تصمیم گرفتم این کتاب را مرور کنم. در میان صداهای متنوعی که در سرم می سوزانند، علیه تلاش من، به نشستن با نوازندگی که هنوز در ذهنم جا مانده است، نشسته ام. این واقعا این است که نویسنده واقعا تلاش کرد تا از طریق این کار را انتقال دهد؟ این واقعا در مورد احساسات متعدد است که ما در حالی که در روابط مختلف بروید؟ آیا این واقعا در مورد مادر-پسر، عاشق پسر یا رابطه زن و شوهر است؟ یا این فقط تلاش برای ایجاد یک داستان قانع کننده تر است؟ یا این یا آن من بیش از حد گنگ به درک پیچیدگی های مربوط به موارد ذکر شده است. آه، اما می بینید، من نمی توانم از تلاش هایی که در بخش هایی از شخصیت های اصلی برای نشان دادن چنین احساسی صورت گرفته است را بیاموزم. این کتاب اساسا با روابطی که مادر و پسرش به اشتراک می گذارند، در ارتباط است. مادر که بیش از حد تنها به پسر دومش (پل) برای همه چیز چسبیده است. تناقض او به اتحادیه ناخوشایندی که او با مردش و همچنین مرگ ناگهانی پسر بزرگش به اشتراک می گذارد، نسبت داده شده است. او، با توجه به سختی هایی که او با آن مواجه است، خواست فرزند خود را در زندگی موفق، مانند هر مادر است. اما پس از آن هر بار که بخشی از مشاجره بین مادر و پسرش (در مورد یکی از عاشقان و یا دیگری) به نظر می رسد، من بلافاصله به برخی از صحنه های فیلم هیولا در قانون (با بازی J Lo) یادآوری! البته من از نظر من نسبت به مقایسه دو مورد که در آن دوم است اما کمدی است، من بیش از حد وسوسه برای مقایسه آزار و اذیت مادر، که تنها پسر محبوب او (مرد بزرگ مرده است و سوم به ندرت ذکر شده) در رابطه است ! آه، او خیلی ترسناک است تا زن دیگری را در زندگی فرزندش بپذیرد! جالب تر این است که توجه داشته باشید این است که بیشتر شخصیت ها در مورد تصمیم گیری در رابطه با روابط، نگرشی مشخصی را نشان نمی دهند. پسر خیلی گیج شده است تا تصمیم بگیرد آیا می خواهد ازدواج کند یا نه. او یک مورچه نیست (او عاشق مادرش است)، اما بعد از هر زن دیگری که در زندگی اش می ماند، از ناتوانی در حفظ نظم و صمیمیتر برخوردار است. او بیش از حد ترسناک است که خودش را به زنی که حضور او را تحریک می کند، ترساند، اگر چه او برای عشق به آنها احتیاج ندارد. مبارزه او حتی بعد از مرگ مادر نیز ادامه می یابد (به علت مصرف بیش از حد دارو که توسط پسر و دختر انجام می شود و دیگر نمیتواند بیماری او را بگیرد). من مطمئن نیستم که از این چه اتفاقی بیفته. از آنجایی که من هیچ متخصص در مورد euthanasia نیستم، من به شدت مظنون هستم که آیا در دوره مذکور قابل قبول بود یا نه. من نیز تعجب می کنم که آیا نویسنده باید از شخصیت های پولس و خواهرش استفاده کند تا در واقع مرگ مادرش را به دست آورد یا به عبارت دیگر برای از دست دادن مراقبت او آزاد شود. در حالی که سوء ظن من فقط با توجه به موضوع انجام شده توسط نویسنده است. سه ستاره برای کتاب، چون توجهی به آن دارد. P.S. بخش آغازین (گفتگو بین مادر و پسر) بازبینی نوشته های پولی برانت است.
مشاهده لینک اصلی
قسمت 3/4 از این کتاب، من کلمه را به صورت خواندنی می خوانم و می توانم هر شخص را در داستان درک کنم و به همین دلیل آنها همانند آنها هستند. در هر نقطه، آنها در ذهن من، به خصوص خانم مورل، همدردی ایجاد کردند. من یک ماه طول کشید تا سرانجام آن را تمام کنم. و باید اعتراف کنم که این یک ماه همه چیز شگفت انگیزی نیست. من فکر کردم که هر زمان در مورد اتمام آن. و در عین حال، احساس می کردم، جرأت از من داشته است. این کتاب ناامید کننده ای است، گاهی اوقات شما را به افسردگی می فرستد و هیچ وقت فکر نمی کنید که دوباره به حال خود بازگردید. بنابراین افرادی مانند من فقط می توانند این را بخوانند، زمانی که آنها کاملا مایل به جریان و شکایت نیستند. ممکن است برخی از زمان ها بعد در زندگی من، اگر Ill کتاب را بخوانم، قادر به قدردانی آن بیشتر برای حال حاضر، من نمی خواهم دیگر خالی از سکنی نیست :)
مشاهده لینک اصلی
لارنس در یکی از نامه هایش نوشت: \"نابودی می تواند روح من را داشته باشد. مادر من آن را داشته است، و هیچ کس نمی تواند آن را دوباره. هیچ کس نمیتواند دوباره به خودم بپیوندد و مثل یک فضای من نفس بکشد. \"سونها و عاشقان\" دارای بسیاری از رشتههایی است که از آن تشکیل شده است، و این نقل قول یکی از مهمترین آنها را توصیف میکند. عشق شخصی خود را به لارنس برای مادرش در رمان به عنوان عشق پل مورل به مادرش ترجمه می کند، تصویری که از آن به زیر متن سخنرانی فروید می رسد. در حالی که لارنس فکر کرد که منتقدان یک تصویر دروغین از دوران کودکی اش را نابود کردند، او در بسیاری از نامه هایش اعتراف کرد که مادرش مانند عاشق را دوست داشت. او در یک نامه گفت: \"این نوعی پیوند بین من و مادر من بوده است. ما عاشق یکدیگر هستیم، تقریبا با شوهر و همسر عشق، و همچنین فرزند و مادر. \"این عشق به وضوح در رمان قابل مشاهده است. با این حال، به نظر من، عنصر فروید، در حالی که بخشی از یک موضوع کلی، مهم نیست وقتی که همراه با موضوعات دیگر رمان است. حداقل آن را به نظر نمی رسد عنصر مورد نظر. ممکن است یک عنصر فروید برای آن وجود داشته باشد، اما عشق به نظر می رسد مثل ... فقط عشق. عشق به مادرش موجب تنش های ظریف و شگفت انگیز در زندگی پائولو و همچنین در رمان به عنوان یک کل می شود. از یک سو، اراده برای زنده ماندن، یک اراده است که، با توجه به لارنس، با یک فلسفه جنس مخلوط شده است. این رابطه توسط Paulâ € ™ ثانیه با اولین میریام، و سپس کلارا نشان داده شده است. از سوی دیگر تمایل به اطاعت، تقریبا یک ضرر طبیعی در مورد پائول است که توسط رابطه او با مادرش نشان داده شده است. â € ~Sons و Loversâ € ™ یک حساب کاربری از یک مرد قادر به انتخاب که تحریک به دنبال. اوضاع از زندگی زندگی لاورنس برداشته شده است، و به عنوان جسی کیمبرز، دختر که بر اساس آن میریام بود، توضیح می دهد، به سادگی آن بود که در حالی که دوست داشتن مادرش با شور و اشتیاق تقریبا عاشقانه، او هیچ چیز را ترک به دادن به عاشق. برای لارنس، جنس چیزی خام نبود. â € œSex و زیبایی یک چیز است، مانند شعله و آتش. اگر از جنسیت نفرت دارید، از زیبایی متنفرم. »با این حال، تحت یوغ از Victorians و مادران خود را به آنها، هر دو نویسنده و شخصیت نمی توانند این تعریف جنسی را درک کنند. سکس به معنای فیزیکی و یک اتحاد معنوی به لارنس بود. با این حال، چگونه او، و یا پولس، می تواند به خود، بدن و روح، به عاشق خود را، زمانی که آن را کسی که روح خود را نگه داشته است، نیست؟ همانطور که ممکن است، به نظر من، هر دو میریام و کلارا فقط اشیایی بودند که قصد داشتند از همان ابتدا شکست بخورند. به نظر می رسد به نظر می رسد یک تصویر تحریف شده از آنها به تصویر کشیده شده است، که تنها به خلق پولس کمک می کند و مادر به نظر تنها قربانیان تبدیل می شود. من اعتقاد دارم که لارنس می تواند تصویر بهتر از این دو را فراهم کند. من می گویم چون لورنس حتی با آقای مورل که خواننده تصمیم می گیرد از همان ابتدا از او متنفر باشد، با عینیت قابل توجه، طرف دیگر را ارائه می دهد. هیچ احساساتی وجود ندارد، اما منجر به همدردی می شود، که من احساس می کنم که لارنس می تواند با شخصیت های مریام و کلارا نیز همراه باشد. حتی با وجود داشتن عشق به یکدیگر، تصویری منحصر به فرد و با شکوه و صادقانه از اصطکاک بین مادر و پسر وجود دارد. با این وجود، نوشتن لورنس قابل توجه است - درک او از شخصیت، درک او از شرایط و دامنه و تنوع زندگی که او توصیف می کند. نوشتن او نیز خیلی زیبا است، و من فکر می کنم برخی از آیه ها برای همیشه با من باقی خواهند ماند. آنچه که با من باقی می ماند، قلب وحشتناک مرگ مادر است. در یک لحظه، به معنای واقعی کلمه من را کمی گریه کرد. این یک کتاب غم انگیز، غم انگیز، غم انگیز بود، و من نمی توانم به اندازه کافی بر کلمه غم انگیز تأکید کنم، اما به نظر می رسد چیزی برای کتاب های مینوچولی وجود داشته باشد.
مشاهده لینک اصلی